Rounders 2的地块将是什么？

Rounders发行于1998年，仍然是扑克电影的典范。实际上，就卓越性而言，没有其他扑克电影能与Rounders相提并论。结果，许多人猜测是否会发行Rounders续集。

Rounders 2很可能比前任大得多。首部电影仅赚了2290万美元，而预算只有1200万美元。也就是说，续集的想法在二十年后仍然存在。

赌王联合作家布赖恩Koppleman即使是在2019年应对丹尼尔Negreanu的鸣叫时提到的可能性“这是永远不会太晚，” Koppleman啾啾关于制作续集。

假设制造了Rounders 2，它将是什么样的情节？我将讨论两种有效的方案，以及将带回角色的方案。

场景1：蠕虫访问拉斯维加斯并为Mike McDermott搞砸一切（再次）

Mike McDermott（Matt Damon）可能是Rounders的主角。然而，莱斯特·《蠕虫》·墨菲（Lester“ Worm” Murphy）在电影的后期创作了所有戏剧。

达蒙（Damon）在一开始就表现不佳，一早就输给了泰迪（Ked）（约翰·马尔科维奇（John Malkovich）），将全部30,000美元的资金浪费了。此事件使McDermott向他的女友Jo（格蕾琴莫尔）许诺，他将停止玩扑克。

蠕虫出狱后再次与他的老友麦克德莫特（McDermott）会面。他吸引Mike回到扑克世界，这使Jo离开了他。

墨菲欠下了与克格勃（KGB）合作的“格拉玛”（Grama）25,000美元的债务。在蠕虫病毒引起的混乱之后，他和麦克德莫特都为这25,000美元付出了代价。如果您看过电影，就会知道Mike通过击败KGB抬起头来使这对夫妻摆脱困境。

考虑到墨菲在任何地方都会造成冲突，他对Rounders 2至关重要。诺顿本人甚至提出了蠕虫在潜在续集中再次出现的话题。

我预想这样的情节将是这样的：

• McDermott成为拉斯维加斯非常成功的扑克玩家。
• 蠕虫出现了。迈克不愿与他团聚。
• 墨菲说服麦克德莫特（McDermott）投资某些东西或在高风险扑克中扮演危险角色。
• 最终一切都变糟了。
• 麦克德莫特必须再次摆脱危险。

这样的情节的细节可能会朝不同的方向发展。例如，蠕虫可以说服迈克（Mike）将自己的钱投入到无法逾越的无法错过的投资机会中。或者，故事可能以与第一部电影几乎相同的方式出现。

无论如何，这种情况都将涉及：

• 蠕虫再次出现在画面中。
• 他把一切搞砸了。
• McDermott必须在生死攸关的情况下再次使用自己的扑克技能。

方案2：McDermott充当年轻球员的指导者

我坚信，Rounders 2的情节将再次涉及Mike McDermott和Worm。这两个角色是似乎对另一个戏剧性故事必不可少的角色。

但是，续集可能会朝着不同的方向发展，只涉及麦克德莫特和新学徒。这样的情节是在2008年的电影Deal中完成的，该电影由Burt Reynolds，Bret Harrison和Shannon Elizabeth饰演。

Deal是有史以来最糟糕的扑克电影之一。但是导师-学生情节已在整个好莱坞历史上得到了证明。它可以具有更好的书写和生产价值。

通过将像达蒙这样的传奇人物与更年轻的明星（例如利亚姆·海姆斯沃思或乔什·哈切森）融合在一起，这部电影也可能会受益。

这是这样的情节将如何运作的一个例子：

• 麦克德莫特（McDermott）在拉斯维加斯大获成功。
• 在他失去一切的事情发生了。
• 他遇到了一个有潜力的未打磨球员。
• 迈克指导球员达到新的高度。
• 他们有一个后果。
• 两人在大型比赛中互相比赛。
• 麦克德莫特或学徒获胜（有人猜测）。
• 两人道别。

蠕虫可能会导致麦克德莫特（McDermott）失去一切而陷入困境。和/或乔可以参观维加斯并与迈克重燃爱情。无论如何，情节将主要集中在麦克德莫特指导年轻球员获得成功上。

结论

可能的Rounders 2情节可能会朝多个方向发展。因此，这里讨论的只是纯粹的推测。在真正发行这部电影之前，我们甚至都不知道这部电影的方向。

但是上面介绍的两个想法可能适合Rounders领域。第一种选择涉及达蒙（Damon）和诺顿（Norton）。第二种是围绕达蒙和一个无名徒弟，还有蠕虫病毒的选项。

当然，旧电影中的副角可能会以某种身份复出。 Jo，Joey Knish（John Turturro）和Petra（Famke Janssen）都是可能的人。我看不到KGB适合方程式的情况-但是谁知道呢？

无论如何，我只希望能制作出Rounders续集。它可能不会像第一部电影那样具有影响力或出色。但是，Rounders 2可能是该系列以外的其他任何扑克电影的重大升级。