8月 11, 2016
杰森·萨默维尔（Jason Somerville）争辩CNBC上的合法在线扑克
By RTR Dennis
多年来，在线扑克合法化一直是加利福尼亚的热门话题。扑克职业选手杰森·萨默维尔（Jason Somerville）最近出现在CNBC的“权力午餐”中，讨论了在金州将iPoker合法化的好处。
加利福尼亚反对赌博扩张联盟负责人詹姆斯·巴特勒（James Butler）的反对者提出了反对意见。在下面，您可以看到Somerville为了规范美国在线扑克而不得不说的话，以及Butler反对它的论点。
“我在不受监管的扑克网站上损失了数万美元”
Somerville关于在线扑克监管的主要论据之一是，世界上大多数国家已经在这样做。
他说：“在线扑克存在于世界上大多数国家规定的环境中。” “很高兴看到像新泽西这样的州在此方面采取前瞻性的思路-征税和监管。”
运行起来！ Twitch streamer认为我们需要iPoker法规来保护玩家免受向美国人提供服务的不安全离岸站点的侵害。
“成千上万的美国人已经在玩在线扑克，但是他们在不受监管的网站上玩，他们不知道游戏是否方形，他们也不知道自己的钱是否安全。”
他补充说： “我个人在不受监管的在线扑克网站上损失了数万美元–它只是在深夜[due to Black Friday]消失了。”
“不受监管的站点不在乎有人失去房子了”
Somerville提出的另一点是，不受监管的站点如何没有足够的防护措施来防止出现问题或未成年人玩耍。另一方面，像扑克之星这样的受监管公司也可以。
“像扑克之星这样的网站，这是世界上获得许可和监管最严格的在线扑克网站，他们一直在努力遵守这些规定，以便我们确保没有未成年人玩，没有赌徒在玩。”
Somerville补充说： “不受管制的地点，他们不在乎有人失去房子还是在玩未成年人-他们只是在那里赚钱。我认为政府的观点应该是征税和监管。”
巴特勒牧师对萨默维尔的争论
尽管巴特勒牧师担心在线扑克的道德方面，但他也指出，使在线扑克合法化可能不是加利福尼亚立法者所期望的福音。
“您正在谈论这将如何增加收入，研究表明，将赌博作为经济资源的州和政府存在三比一的损失，”巴特勒说。 “它是通过犯罪，失业，福利，无家可归和破产增加所带来的社会和经济成本而发生的。”
巴特勒补充说： “当您从零售经济，服务经济中拿出那么多钱，并投入到没有相同经济乘数的行业中时，会发生什么？”
Butler还认为，除了使iPoker合法化之外，还有其他方法可以保护扑克玩家免受离岸地点的侵害，从而使他们可以在受监管的环境中比赛。
“联邦政府在2011年关闭了站点。华盛顿州关闭了站点。这可能不是赌徒想要的，但是如果他们真的在争论我们需要保护这些人免受自身伤害，那么加利福尼亚州需要执行我们已有的法规并关闭这些地点。”
巴特勒错过了反在线扑克争论的关键点
尽管该牧师提出了一些有趣的统计数据，说明各州继续扩大博彩活动时会发生什么，但他的论点却缺少一个关键要素–在缺乏监管的情况下，总会有境外扑克场所。
当美国联邦政府发起“黑色星期五”活动时，他们追捕了非法使用支付处理器来清洗玩家存款的网站。
由于比特币的出现，离岸扑克网站可以在不违反法律或洗钱的情况下为美国人提供服务。
在监管发生并为美国扑克玩家提供更多选择之前，美国人只会继续在不受监管的场所玩牌，而钱则从美国漏出。