Dan Bilzerians $ 150 miljoner nettovärde byggd på Lie - Doug Polk exponerar allt

Under de senaste åren har Dan Bilzerian sett sin berömmelse skjuta i höjden tack vare sin överdådiga playboy-livsstil, som han stolt stoltserar med på Instagram. Men frågor kvarstår fortfarande om Bilzerians massiva nettovärde, som uppskattas till 150 miljoner dollar.

Enligt kungen av Instagram tjänade han sina pengar på att spela high stakes poker. Men med tanke på det dunkla förflutet från sin far, Paul Bilzerian, en företags raider som gick i fängelse för lager och skattebedrägeri, är det svårt att säga om detta är sant.

Ärvde Dan sin fars smutsiga pengar - varav mycket aldrig betalades för - eller festade han verkligen av högvalsfisk?

High stakes pokerproffs Doug Polk kan ha svarat på dessa frågor genom att dissekera Bilzerians pokerförmågor. Låt oss täcka Polks analys nedan och diskutera mer om Bilzerians pokerhistoria.

Bakgrund om bilzerian

"Han påstår sig ha tjänat sina pengar på att spela poker, men hans pappa, som hade mycket pengar från företagsöverfall på 80-talet, gick i fängelse och tvingades spela något som motsvarar en $ 50-60 miljoner dollar bra, "sa Polk," som han bara betalade några miljoner av. Så pengarna saknas, och vi vet bara inte vart de gick. "

Polk tillade: "Dan håller dock fast vid berättelsen att han tjänade alla sina pengar på poker. Och även om det verkar vara mycket osannolikt för mig, kommer vi aldrig att veta säkert för han spelar mycket poker med höga insatser och har förmodligen också vunnit mycket pengar där. "

Exempel på händer från Dan Bilzerian

Genom en video som redan har fått 300 000 visningar och har diskuterats på vanliga försäljningsställen som The Sun , gav Polk lite bakgrund om Bilzerians rikedom och gick igenom händer som 'Blitz' live streamades från Bill Perkins 'båt.

Innan vi börjar med några provhänder är en intressant sak att Bilzerian gjorde en uppenbar multi-redovisning genom att hoppa på Perkins ACR-konto.

Vi kommer att se om det kommer att bli ett framtida nedfall från denna multiräkenskapsskandal senare, men för närvarande, låt oss titta på några bilzeriska händer / drag som Polk diskuterade:

• 3-betting med Q-10 offsuit. Polk säger, "Definitivt undvika detta spel i allmänhet eftersom du kan få 4-bet och sätta dig i en dålig situation. Och även om du ringer, får du en lönsam platt [call w/ bet or raise] och får spela lite efter flop-action. "


• [Same hand] på ett bräde på 6c-Jd-2d-6d-4s satsar Bilzerian 3x potten med QT. Polk säger, "Jag hatar inte linjen helt, men när du klämmer över floden, borde du förmodligen försöka ha en diamant i handen, och du kanske vill välja en mer rimlig [bet] storlek. Men jag Jag är i allmänhet okej med detta beslut. "


• Håller J-8 offsuit på ett bräde på 5h-6s-4s, Bilzerian satsningar. Men sedan kontrollerar han när ett 9-timmars kort träffar brädet. Polks säger, "Om du bestämmer dig för att platta J-8-offsuit mot en 3-satsning och satsa på 6-5-4 när du kryssar för, måste du absolut köra den på en sväng 9. Du har några raka, några uppsättningar, två par, och dessutom har du ett rakt drag som 9-8 eller 9-7 du har parat ihop. Så du har verkligen inte så många händer som kanske vill bluffa. Och J-8 är verkligen en av de du vill gå för. "


• Håller J-7-offsuit på ett bräde på 8d-Js-4s-Kh-8h och står inför ett två tredjedelars pot-bet, beslutar Bilzerian att ringa, även om Perkins prop-satsar honom $ 5 000 $ att motståndaren har en kung eller en 8. Polk har inga råd om detta och gör istället ett skämt om hur Bilzerian blev så förvånad över att motståndaren hade en kung.


• Med Kh-Jh floppar Bilzerian en uppsättning på en styrelse för Qh-2h-Th. Han fortsätter att satsa sin motståndare på floppen, turn (5d) och river (7d). Polk säger: "Att höja på floppen och vända med låga flushar har viss förtjänst. Du kan få lite värde av några topppar och överpar, eller uppsättningar om de har en hand som en uppsättning, vilket är typ av sällsynt. Men problemet med att höja det är att om din motståndare bluffar, låter du dem vika ... Du kan överväga att gå efter en fälla någon gång, men när du har den här aggressiva bilden och du har bluffat mycket tycker jag om hans spel. "

Som du kan se har Polk blandade känslor om Bilzerians spel.

"Sammantaget, medan Dan spelade mycket aggressivt, skulle jag inte säga att han spelade så bra", avslutar Polk. "I själva verket var det några allvarliga knappklickningar som höll på i den här matchen. Jag tror att han kanske kunde slå några höga insatser, mycket mjuka live-spel. Men på internet är han en fisk i vattnet."

Vad vi vet om Dan Bilzerians pokervinster

Vi kan lita på Polks bedömning att Blitz inte är den största pokerspelaren genom tiderna. Oavsett är det inte så att vi någonsin verkligen kommer att kunna bevisa att Bilzerian ljuger om sina pokervinster. Så låt oss titta på vad som är känt om hans ursprungliga förmögenhet, med tillstånd av Gazette Review .

Efter att ha lämnat Navy SEALs-programmet två gånger sålde en bruten Bilzerian sina vapen för att generera 10 000 dollar. Han flyttade sedan till Las Vegas och tjänade snabbt 200 000 dollar när han spelade poker innan han riktade sin uppmärksamhet mot University of Florida.

Bilzerian fortsatte spela poker på sidan och hävdade att han hade tjänat upp till $ 90 000 per vecka. Detta uppmuntrade honom att hoppa av skolan och spela live high-stakes pokerspel.

Tack vare sin karismatiska personlighet blev Blitz inbjuden till spel fyllda med affärsmän, professionella idrottare och filmstjärnor som Leonardo DiCaprio, Ben Affleck, Matt Damon och Tobey Maguire.

Som Gazette Review skriver:

"Dan anser sig inte vara en av världens bästa pokerspelare. Han har helt enkelt sagt att han kan komma till några av de mest lukrativa spelen som spelas och att han kan välja dem bra."

Vad vi vet om Bilzerian är att han verkligen spelade i några av de rikaste pokerspelen som finns tillgängliga. Rykten säger att Maguire tjänade 40 miljoner dollar från samma underjordiska spel.

Dessutom publicerade Blitz ett online-kontoutdrag 2013 som visar en inkommande betalning på 10,8 miljoner dollar från en pokermotståndare.

Är det avlägset möjligt att Bilzerian gjorde $ 50 miljoner att spela poker?

Återigen är det svårt att bevisa att Bilzerian inte är en av de största pokervinnarna genom tiderna. När allt kommer omkring, om du blir inbjuden till rätt spel med valar, är det ingen som säger hur mycket du kan tjäna.

Polk bevisar att Bilzerian inte är en bra spelare enligt dagens standard. Men kanske blev Blitz aldrig bättre sedan slutet av 2000-talet och början av 2010-talet, då poker var ett enklare spel.

I slutändan går vi med Polks uppfattning att Bilzerian är tillräckligt bra för att slå mjuka spel med sin aggression, men inte tillräckligt bra för att slå internetregs som spelar timmar varje dag.

Dessutom, med de skissartade omständigheterna bakom Paul Bilzerians saknade pengar, har vi inget sätt att bevisa att Dan inte fick sin första pokerbank från offshore-konton.