Ska pokertitlar ges bort i erbjudanden?

Nyligen diskuterade vi den fascinerande berättelsen om Patrick Serda, en pizzaserver som vann 719 000 € i EPT Prag 2016 10 000 € High Roller. Trots att han vann mer än 1 miljon dollar kanadensiskt kommer Serda att fortsätta arbeta med pizzajobbet .

Men en förbises aspekt är hur Serda gick från att ha en 4-1-chipledare mot William Kassouf till att överlämna sin titel i en affär. Med det sagt, låt oss diskutera hur affären gick ner, tillsammans med om pokerturneringstitlar skulle byta händer utan att spela.

Serda ville ha pengarna, Kassouf fick titeln

En stor anledning till att en överenskommelse gjordes i första hand berodde på pokerproffset Max Silver, som köpte en bit av Serdas action. Han bloggade om upplevelsen , inklusive hur en affär ursprungligen diskuterades mellan Serda, Kassouf och Tue Hansen.

Serda och Hansen kunde inte komma överens, och den senare skulle bryta ut när hans AJ-combo föll till Serdas Q-7-hand. Detta lämnade Winnipeg-indianen med en 4-till-1-ledning över Kassouf, och förhandlingarna startade igen.

"Jag frågade Patrick hur mycket han brydde sig om titeln / trofén, han sa att det skulle vara trevligt men det var inte väldigt viktigt för honom och att maximera EV var viktigare," skrev Silver. "Jag föreslog sedan Will att om det var tillåtet av turneringsarrangörerna, ville han ta trofén och titeln i utbyte mot en skillnad på 10 000 dollar än antalet chipchopar."

Efter en del debatt sa EPT-turneringsdirektören att de kunde inkludera titeln i en affär. Kassoufs vänner - inklusive den brittiska proffsen Adam Owen - uppmuntrade honom att ta erbjudandet, men Will fruktade att han senare skulle kunna ångra sig att inte ha tagit sina chanser.

"Jag kände starkt att affären var bra för båda parter, Patrick skulle få mer pengar och Will skulle cementera sig i pokerhistorien, inte ett enda under," förklarade Silver. "Jag tror att om Will spelar sina kort direkt efter att ha gjort affären skulle han stå för att vinna betydligt mer i framtida karriärmöjligheter."

Medan Kassouf stannade, gick han slutligen med på en överenskommelse som skulle tilldela honom EPT Prague High Roller-titeln och 532 500 €, medan Serda skulle ta 719 000 €.

Pokertitlar i erbjudanden - en diskutabel fråga

Det här är första gången jag hört talas om en turneringstitel i en affär.

Resonemanget är vettigt: Serda brydde sig mer om pengar än en trofé, medan Kassouf, en välkänd pokerspelare , drar nytta av de marknadsföringsmöjligheter som är förknippade med en prestigefylld titel. Detta är vad spelarna ville ha från affären, och det är vad de fick.

Men jag har svårt att se att en pokertitel ges bort i en icke-konkurrerande karaktär. I en stor TV-sändning är det anti-climactic att se någon som är nere med 4-1 i marker vinner titeln när heads-up-action aldrig inträffar.

De flesta erbjudanden innebär utbyte av pengar, men spelarna kämpar efteråt för att avgöra vem som tjänar vinsten och trofén. Detta har varit standarden i större evenemang, och jag har alltid föredragit att se mästaren bestämmas genom faktiskt spel.

Dessutom är Kassoufs titel mindre attraktiv ur marknadsföringssynpunkt när du får reda på att han faktiskt inte vann den på bordet.

Kanske eftersom detta var det sista EPT-evenemanget någonsin, sa regissören vad i helvete och lät spelarna göra vad de ville.

Men jag hoppas att detta inte är början på en trend, där berömda proffs och mindre kända motsvarigheter gör affärer som involverar turneringstitlar. Dessutom hoppas jag att andra turneringsorganisationer inte tillåter sådana erbjudanden.