Дуг Полк считает, что процесс отбора в Зал славы покера должен измениться

Хак Сид недавно стал последним членом Зала славы покера. Чемпион Главного события WSOP 1996 года возглавил достойное поле, в котором участвовали и другие впечатляющие игроки, такие как Антонио «Волшебник» Эсфандиари и Патрик Антониус.

Благодаря своей победе в главном турнире и выигрышам в турнирах более $ 7,6 миллиона, Сид кажется достойным выбором. Однако не всех впечатлили общие результаты.

Покерный игрок на пенсии Дуг Полк особенно критически отнесся к процессу отбора. Хотя он не обязательно отвергал индукцию Сида, Полк указал, что полные результаты, мягко говоря, сомнительны.

Голосование - это «полная шутка»

Дуг недавно вышел на пенсию, чтобы поучаствовать в онлайн-покерной битве с Даниэлем Негреану. Несмотря на то, что он находился в середине этого напряженного матча, он взял тайм-аут, чтобы выразить свое разочарование по поводу голосования.

Он отметил, что голосование по PHOF - это «полная шутка». Полк не считал, что директор МТТ Мэтт Сэвидж заслужил второе место по количеству голосов. Он также допросил Эли Элезру, у которого «накопились долги, которые он не выплатил», и он финишировал третьим.

Между тем, Полк считал, что Антониус (седьмой в голосовании) и Исай Шейнберг (третий) должны были добиться большего. Он упомянул основание Шейнбергом PokerStars - «первой или второй по значимости компании в истории покера» - как причину, по которой он потенциально должен был выиграть вступительное предложение.

Полк не говорит, что Сэвидж вообще не заслуживает внимания. Однако он не может понять, каким критериям соответствовали Сэвидж и Элезра, чтобы финишировать так высоко.

Что должно измениться с голосованием PHOF?

В настоящее время действующие члены Зала славы покера голосуют за ежегодного призывника. В этом году свои голоса отдали 30 живых участников.

Представители СМИ, которые раньше имели право голоса, больше не имеют этой привилегии. Полк считает, что этот процесс следует изменить, чтобы снова включить в него СМИ.

Он не единственный, кто задает вопросы по этому поводу. Нынешний член PHOF Даниэль Негреану также считает, что систему можно до некоторой степени пересмотреть.

Опять же, Сид ни в коем случае не ужасный призывник. Он выиграл четыре золотых браслета WSOP и на его счету десятки призов WSOP.

Но спор действительно о том, что он и другие игроки / участники покера финишировали так высоко. Между тем, некоторые достойные имена заняли довольно низкие места в голосовании (особенно Антониус).

Голосование PHOF никогда не будет идеальным. В конце концов, среди большого числа достойных претендентов каждый год попадает только один человек.

Однако процесс отбора может быть изменен, чтобы включить представителей СМИ. Последние привносят другую перспективу в предмет, которая может сбалансировать систему.

В конце концов, некоторые нынешние члены PHOF могут голосовать только за своих друзей и / или игроков (а не за участников).

Еще неизвестно, произойдут ли какие-либо изменения в будущем. На данный момент, однако, Полк сделал свой голос услышанным и надеется на перемены.