Судья отклонил иск против Майка Постла о мошенничестве на 30 миллионов долларов

Судья окружного суда США в Сакраменто отклонил гражданский иск на 30 миллионов долларов с участием известного покерного мошенника Майка Постла. Судья Уильям Б. Шубб вынес решение в пользу Постла, Джастина Курайтиса и игорного заведения Stones Gambling Hall в Сакраменто.

Шубб объяснил свое решение в 24-страничном документе . Теперь трое обвиняемых сняли с себя ответственность за возмещение убытков пострадавшим игрокам.

Предыстория иска на 30 миллионов долларов

В прошлом году Майк Постл пережил безумную серию побед во время прямых трансляций кэш-игр в Stones Gambling Hall. Он выигрывал деньги почти на каждой сессии и получил около 250 000 долларов прибыли.

Вероника Брилл, игрок в играх и бывший сотрудник Stones, публично усомнилась в законности выигрыша. Она и несколько известных игроков в покер просмотрели несколько часов прямых трансляций, чтобы подтвердить свои заявления.

По общему мнению, Постл действительно обманул. Он постоянно делал правильную игру снова и снова, несмотря на нестандартную стратегию.

Постл также использовал причудливые манеры, когда он неловко смотрел на свой телефон, держась за руки. Ходят слухи, что он получал информацию о закрытых картах оппонентов через свой смартфон.

Brill запускает гражданский костюм

Ранее в этом году Брилл подал гражданский иск против Postle, Kings Casino (материнская компания Stones) и директора турниров Stones Джастина Курайтиса.

Брилл представлял давний игровой адвокат Мак ВерСтандиг. Он добавил более 80 других игроков в покер - все они соревновались с Постлом - в список истцов.

Иск VerStandig включал в себя жалобы о мошенничестве, неосновательном обогащении, халатности как таковой и нарушениях Закона о RICO (организации, оказывающие влияние на рэкети и коррумпированные организации).

Казино Kings подало встречный иск по обвинениям в искажении фактов по небрежности, конструктивном мошенничестве, халатности и клевете против Brill.

Убытки от азартных игр, не подлежащие возмещению

Юридический представитель Stones Gambling Hall утверждал, что закон Калифорнии не покрывает убытки, связанные с проигрышем в азартных играх. Курайтис использовал ту же тему в своих судебных документах.

Судья Шубб встал на сторону обвиняемых и сослался на дело Келли против Первой Астри Корп . Последний случай 1999 года, когда игроки в блэкджек тщетно пытались подать в суд на казино за использование отмеченных карт.

«Сильная государственная политика Калифорнии против судебного урегулирования гражданских исков, возникающих из споров, связанных с азартными играми, требует увольнения с ущербом требований истца к Постлу за мошенничество, небрежное искажение фактов, небрежное искажение фактов и неосновательное обогащение», - объяснил Шубб во время вынесения приговора.

Что будет дальше в «Саге о мошенничестве»?

Судья с предубеждением отклонил все обвинения против Майка Постла. Теперь ВерСтандигу нужно будет подать апелляцию, чтобы иметь хоть какую-то надежду добиться справедливости в отношении своих покерных клиентов.

Шубб действительно дал VerStandig возможность подать апелляцию при отклонении некоторых обвинений «с разрешением на внесение поправок».

Он написал: «Истцам дается 20 дней с даты подачи настоящего приказа для подачи измененной жалобы против ответчиков King's Casino и Kuraitis, если они могут сделать это в соответствии с этим приказом».

VerStandig отмечает, что планирует подать исправленную жалобу:

«Разочарование - недостаточно сильное слово, но мы продолжим борьбу с исправленными мольбами. А пока я рекомендую всем прочитать мнение судьи, которое подробно и хорошо написано. Мое восхищение нашими клиентами безгранично ».

Неудивительно, что Брилл расстроен этим решением. Она написала в Твиттере:

«Просто дать понять покерному сообществу, что если вы решите обмануть в прямом эфире, вы вольны это сделать. За ваши действия не будет ответственности, и вы сможете украсть сотни тысяч долларов. Казино и сотрудники, которые могут вам помочь, не несут ответственности ».