Изменения в VIP-статусе PokerStars: что правильно / неправильно рассерженные игроки

Большой историей в онлайн-покере на данный момент остаются изменения, которые PokerStars внесли в свою VIP-программу. Эти изменения разозлили многих крупных игроков, потому что они могут потерять больше всего от обновленной программы лояльности. Итак, как вы можете догадаться, Твиттер полон недовольных профи онлайн-покера. Но оправдана ли вся их критика? Давайте посмотрим, обсудив основные поднятые вопросы, и действительно ли они точны.

1. PokerStars сократил награды в целом

Одна общая критика изменений VIP PokerStars заключается в том, что материнская компания сайта, Amaya Gaming, является здесь большим победителем. Уровень Supernova Elite (SNE), который приносил более 70% рейкбека, был полностью исключен. Теперь самый высокий рейкбек, который кто-либо может заработать в 2016 году, будет составлять 45%, а с тех пор он будет снижен до 30%. Затем есть переход с очков постоянного игрока (FPP) на StarsCoins, о чем Майк Макдональд резюмирует в своем твите:

"@ paulgees81 stars обменивается в наших FPP на" StarsCoins ", которые вместо 0,016 доллара стоят 0,01 доллара"

Как указывает Макдональд, игроки SNE потеряют больше всего, когда FPP конвертируются в StarsCoin 1 января 2016 года. Таким образом, если взглянуть на VIP-программу сверху вниз, игроки правы в том, что общие награды уменьшаются.

2. Stars увеличивает рейк для крупногабаритных шлифовальных машин

Учитывая, что уровень SNE подходит к концу, лучшие игроки будут конвертировать FPP в меньшие монеты StarsCoins, а предел рейкбэка ниже, похоже, что для игроков с большим объемом рейка повышается. Дани 'Ansky' Стерн заявил об этом, написав в Твиттере:

«@RealKidPoker. Кажется, вы даже не подозреваете, что вообще произошло. HUD и скрипты НЕ забанены, рейк ДРАСТИЧНО увеличен для игроков с большим количеством игроков».

Как уже упоминалось, похоже, что рейк увеличивается для тех, кто играет много раздач и сильно полагается на рейкбек. Однако фактический рейк в Stars не увеличивается - только количество вознаграждений, которые получают крупные игроки. И хотя скидка на рейк, предоставляемая серьезным гриндерам, уменьшается, на самом деле рейк не повышается, так что это утверждение неверно.

3. PokerStars хочет равновесия, в котором все - мелкие неудачники

Терренс Чан, работавший на Stars в эпоху Исая Шейнберга, считает, что конечная цель Amaya - создать равновесие навыков, при котором каждый игрок будет «маленьким неудачником». Хотя Чан считает, что Amaya имеет право делать то, что лучше всего для бизнеса, он также предлагает следующий отрывок:

«Цель Stars - создать равновесие, в котором каждый проигрывает. Это тяжелая битва, когда вы сражаетесь против самой могущественной организации в покере».

Пост Чана в целом проницателен, но этот отрывок не имеет особой ценности. Во-первых, даже если большинство крупных игроков выйдут из онлайн-покера, игроки, стоящие за ними по мастерству, просто начнут выигрывать больше. И это не похоже на то, что Stars увеличил рейк, чтобы всех проиграть; они в основном урезали преимущества для серьезных кофемолок - изменение, которое не повлияет на массы. Короче говоря, идея о том, что Старз хочет, чтобы все проиграли, ошибочна.

4. Stars не выполнили обещание, данное игрокам Supernova Elite

Общая концепция уровня SNE заключается в том, что игроки, достигшие наивысшего статуса PokerStars, будут получать награды SNE не только до конца этого года, но и на следующий год. Стерн указал на это в подкасте, сказав:

«VIP-система - это двухлетняя программа. Одна из наград за достижение Supernova Elite за каждый год - это то, что вы сохраняете статус на следующий год. И это рекламируется и пишется на их сайте - это все еще написано прямо на их сайте. Теперь."

Стерн не просто воображал разные вещи, когда обсуждал условия на сайте PokerStars. Я не юрист, но похоже, что у Stars будет юридическое обязательство соблюдать статус SNE в 2016 году для тех, кто получил его в этом году. Так что любой, кто недоволен расформированием SNE в 2016 году, имеет на это полное право.

5. Все профи опустятся, что сделает игры с низкими ставками более жесткими.

Еще одно большое изменение в VIP-программе: снятие наград с игроков за столами без лимита и пот-лимитом $ 5 / $ 10; то же самое касается ставок $ 10 / $ 15 и выше во многих других вариантах покера. Считается, что без рейкбека и вознаграждений за кеш-столами со средними и высокими ставками все серьезные профи автоматически снизят свои ставки и будут создавать более жесткие игры. Вот что сказал по этому поводу игрок в покер Адам Оуэнс:

«Боссы 2000NL и 1000NL, которые осознают, что их игры теперь непобедимы, не просто исчезнут. Они по большей части очень умные люди и скоро поймут, где в экосистеме они теперь зарабатывают больше всего денег».

Справедливо предположить, что лучшие игроки спустятся вниз и начнут играть за несколькими столами со ставками ниже 5 долларов, пытаясь накопить рейкбэк, тем самым создавая более сложные более низкие ставки. Но этот аргумент упускает из виду то, что устранение рейкбека на средних и высоких лимитах делает эти игры менее привлекательными для профессионалов и более привлекательными для рек-игроков. Конечным результатом может быть больше любителей играть на этих лимитах, что затем привлечет некоторых профессионалов обратно к средним / высоким ставкам даже без участия рейкбека.