Doug Polk acha que o processo de seleção do Hall da Fama do pôquer deve mudar

Huck Seed tornou-se recentemente o último a entrar no Poker Hall of Fame. O campeão do Main Event da WSOP de 1996 liderou um campo digno que incluiu outros jogadores impressionantes, como Antonio 'The Magician' Esfandiari e Patrik Antonius.

Graças à sua vitória no Main Event e mais de $ 7,6 milhões em ganhos em torneios, Seed parece uma escolha válida. No entanto, nem todo mundo está impressionado com os resultados gerais.

O jogador de pôquer semi-aposentado Doug Polk foi especialmente crítico no processo de seleção. Embora ele não tenha necessariamente criticado a indução de Seed, Polk apontou que os resultados completos eram questionáveis, para dizer o mínimo.

O processo de votação é uma “piada completa”

Doug recentemente saiu da aposentadoria para se envolver em uma batalha de poker online heads-up com Daniel Negreanu. Apesar de estar no meio de uma partida intensa, ele aproveitou para expressar sua decepção com a votação.

Ele observou que a votação do PHOF é uma "piada completa". Polk achava que o diretor do MTT Matt Savage não merecia terminar com o segundo lugar mais votado. Ele também questionou Eli Elezra, que “acumulou dívidas que não pagou”, terminando em terceiro.

Enquanto isso, Polk achava que Antonius (sétimo na votação) e Isai Scheinberg (terceiro) deveriam ter se saído melhor. Ele mencionou a fundação do PokerStars por Scheinberg - a “primeira ou segunda empresa mais importante na história do pôquer” - como a razão pela qual ele deveria potencialmente ter vencido a oferta inicial.

Polk não está dizendo que Savage não merecia nenhuma consideração. No entanto, ele não consegue entender quais critérios Savage e Elezra atenderam para terminar tão alto.

O que deve mudar com a votação por PHOF?

Atualmente, os membros vivos do Poker Hall of Fame votam no homenageado anual. Este ano, 30 membros vivos deram seus votos.

Os membros da mídia, que costumavam ter uma palavra a dizer, não têm mais esse privilégio. Polk acha que o processo deve ser reformulado para incluir a mídia novamente.

Ele não é o único a questionar o assunto. O atual membro do PHOF, Daniel Negreanu, também acha que o sistema poderia ser revisado em algum grau.

Novamente, Seed não é um terrível induzido, de forma alguma. Ele ganhou quatro braceletes de ouro do WSOP e tem dezenas de prêmios WSOP em seu crédito.

Mas o debate é válido quando ele e outros jogadores / contribuidores de pôquer terminam tão bem. Enquanto isso, alguns nomes merecedores terminaram em um nível inferior na votação (especialmente Antonius).

A votação do PHOF nunca será um assunto perfeito. Afinal, apenas uma pessoa entra a cada ano entre um grande número de esperançosos dignos.

No entanto, o processo de seleção pode ser alterado para incluir membros da mídia. Estes últimos trazem uma perspectiva diferente para o assunto que poderia equilibrar o sistema.

Afinal, alguns membros atuais do PHOF podem votar apenas em seus amigos e / ou jogadores (versus colaboradores).

Se alguma mudança acontecerá no futuro, ainda não se sabe. Por enquanto, porém, Polk fez sua voz ser ouvida e espera por mudanças.