• United Kingdom
  • Sweden
  • Ireland
  • Germany
  • Austria
  • China
  • Finland
  • Norway
  • Canada
  • Russia
  • Ukraine
  • Bulgaria
  • Romania
  • Slovenia
  • Hungary
  • Brazil

Traduzido com Google Translate. Suas preferências serão salvas e podem ser alteradas a qualquer momento.

ago. 11, 2016

Jason Somerville defende o poker online legal na CNBC

By RTR Dennis

Jason somerville

A legalização do pôquer online tem sido um assunto polêmico na Califórnia há anos. E o profissional de pôquer Jason Somerville apareceu recentemente no Power Lunch da CNBC para discutir os benefícios de legalizar a iPoker no Golden State.

Sua opinião foi recebida pela oposição do Rev. James Butler, que lidera a Coalizão da Califórnia contra a Expansão do Jogo. Abaixo você pode ver o que Somerville tinha a dizer a favor da regulamentação do pôquer online nos Estados Unidos, bem como o argumento de Butler contra isso.

“Perdi dezenas de milhares de dólares em sites de pôquer não regulamentados”


Um dos argumentos centrais de Somerville para a regulamentação do pôquer online é que a maioria dos países do mundo já está fazendo isso.

“O pôquer online existe em um ambiente regulamentado na maioria dos países ao redor do mundo”, diz ele. “E é ótimo ver estados como Nova Jersey adotando uma abordagem com visão de futuro sobre isso - tributação e regulamentação.”

O Run It Up! O streamer do Twitch acredita que precisamos de regulamentação da iPoker para proteger os jogadores de sites offshore inseguros que oferecem serviços aos americanos.

“Centenas de milhares de americanos já estão jogando pôquer online, mas estão jogando em sites não regulamentados, onde não sabem se os jogos estão corretos e não sabem se seu dinheiro está seguro”.

Ele acrescenta: “Eu pessoalmente perdi dezenas de milhares de dólares em sites de pôquer online não regulamentados - ele simplesmente desapareceu no meio da noite [due to Black Friday].”

“Os sites não regulamentados não se importam se alguém está perdendo sua casa”


Outro ponto que Somerville destacou é como os sites não regulamentados não têm salvaguardas suficientes para evitar problemas ou brincadeiras com menores. Por outro lado, uma empresa regulamentada como o PokerStars faz.

“Sites como o PokerStars, que é o site de pôquer online mais licenciado e regulamentado do mundo, eles estão pressionando por esses regulamentos para que possamos garantir que não haja jogo para menores, que não haja problemas para os jogadores jogarem.

Somerville acrescenta: “Os sites não regulamentados não se importam se alguém está perdendo sua casa ou bancando o menor - eles estão lá apenas para ganhar dinheiro. Acho que a perspectiva do governo deveria ser taxar e regular ”.

O argumento do Rev. Butler contra Somerville


Embora o Rev. Butler esteja preocupado com o lado moral do pôquer online, ele também aponta que legalizar o pôquer online pode não ser a bênção que os legisladores da Califórnia estão esperando.

“Você está falando como isso vai aumentar a receita, e os estudos indicam que há uma perda de três para um para estados e governos que usam o jogo como recurso econômico”, diz Butler. “Isso ocorre por meio dos custos sociais e econômicos do aumento da criminalidade, desemprego, bem-estar, falta de moradia e falências.”

Butler acrescenta: “O que acontece quando você tira tanto dinheiro da economia de varejo, da economia de serviços, e o coloca em um setor que não tem os mesmos multiplicadores econômicos?”

Butler também acredita que há outras maneiras de proteger os jogadores de pôquer de sites offshore, além de legalizar a iPoker para que possam jogar em um ambiente regulamentado.

“O governo federal fechou sites em 2011. O estado de Washington fechou sites. Pode não ser o que os jogadores querem, mas se eles estão realmente argumentando que precisamos proteger essas pessoas de si mesmas, então o estado da Califórnia precisa cumprir os regulamentos que temos e fechar esses sites. ”

Butler perde o ponto-chave no argumento do pôquer anti-online


Embora o reverendo traga algumas estatísticas interessantes sobre o que acontece quando os estados continuam a expandir o jogo, seu argumento está faltando um elemento-chave - sempre haverá sites de pôquer offshore na ausência de regulamentação.

Quando o governo federal dos Estados Unidos iniciou a Black Friday, eles foram atrás de sites que usavam ilegalmente processadores de pagamento para lavar os depósitos dos jogadores.

Graças ao advento do Bitcoin, os sites de pôquer offshore podem oferecer serviços aos americanos sem violar as leis ou lavar dinheiro.

Até que a regulamentação aconteça e dê aos jogadores de pôquer dos EUA mais opções, os americanos simplesmente continuarão jogando em sites não regulamentados enquanto o dinheiro sai dos EUA.