Flop semanal: Cada e Somerville eliminados | Dwan, o golpista | Grande corrida de Gordillo

Parece que os profissionais de pôquer patrocinados estão se tornando tão ameaçados quanto os Tigres de Bengala. E você pode tirar mais dois jogadores da categoria patrocinada, com Joe Cada e Jason Somverville perdendo seus negócios ...

Tom Dwan está enganando Dan "Jungleman" Cates? O debate começou e um famoso / polêmico profissional de pôquer oferece sua opinião pouco lisonjeira ...

Pablo Gordillo pode ter tido o melhor torneio sobre o qual ninguém ouvirá falar. Mas você ouvirá sobre isso nesta edição do Weekly Flop .

Cada e Somerville são os últimos em uma longa linha de jogadores que perderam patrocínios

Menos de cinco anos atrás, parecia que qualquer pessoa poderia conseguir um acordo de patrocínio de pôquer online sorteando um torneio WPT, sendo um dos melhores jogadores da Letônia ou simplesmente sendo uma garota gostosa. Avance até agora e você terá uma chance melhor de entrar para um time da NBA do que ser contratado por um site de pôquer.

É claro que o mundo do pôquer online está cortando custos, e ter profissionais notáveis usando seus emblemas não é mais uma prioridade. No caso de Joe Cada, patrociná-lo nem valia a pena rakeback. O vencedor do Main Event da WSOP 2009 twittou que ele e o PokerStars se separaram porque não concederam sua única estipulação: 100% de rakeback e um salário de zero dólar. É inconcebível pensar que o PokerStars não deixaria um respeitado campeão do Main Event jogar em seu site sem rake em troca de representá-lo. Mas esse é o mundo do pôquer em que vivemos agora.

Jason Somerville foi outro grande nome abandonado recentemente. Com o Ultimate Poker saindo de New Jersey e procurando economizar dinheiro, eles pediram que ele aceitasse um corte no pagamento. Mas, como disse Somerville, "não sou um par barato", acrescentando: "Não queria aceitar nada, então tínhamos que fazer o que tínhamos de fazer". A única coisa boa de tudo isso é que Cada e Somerville se separaram em boas condições de seus patrocinadores. Mas podemos apenas imaginar que haverá muito mais dessas partidas graciosas no futuro.

Tom Dwan: Scammer ou Reneger?

A reputação de Tom Dwan continua a ser arrastada pela lama. Não muito depois de ser questionado por Dan Cates sobre sua relutância em terminar o Desafio Durrrr, Dwan se tornou o assunto principal dos tópicos do fórum no TwoPlusTwo e no Reddit.

O tópico TwoPlusTwo - intitulado "É hora de chamar Tom Dwan de golpista?" - chamou muita atenção porque o campeão do One Drop de 2014, Dan Colman, deu sua opinião. O polêmico jogador de pôquer escreveu: "Eu certamente diria que ele está enganando o jungleman, então sim, ele é um golpista."

Os jogadores de pôquer no tópico do Reddit estavam em conflito se Dwan é um golpista ou simplesmente renegou o desafio. Eles também debateram se perseguir alguém no tribunal por causa de uma prop bet seria viável. Em qualquer caso, não parece que a recusa de Dwan em terminar o Desafio Durrrr vá embora em silêncio. No momento, Cates está à frente por $ 1,25 milhão, com cerca de 30.000 mãos restantes. Se ele mantiver sua liderança, ganhará $ 1,5 milhão a mais; se Dwan voltar, ele ganhará $ 500.000 extras de acordo com as chances de 3: 1 que deu a Cates.

Pablo Gordillo vence 3 grandes torneios PokerStars em um dia

Um torneio incrível que passou despercebido pelo radar inclui o que Pablo Gordillo fez recentemente no PokerStars. O profissional espanhol ganhou o $ 109 Sunday Kickoff, o $ 55 Bigger e o $ 11 Sunday Storm, que contou com 1.737, 5.636 e 35.594 jogadores, respectivamente. E antes dessas três grandes vitórias, ele levou o Bigger $ 22 na quinta-feira.

Ao todo, Gordillo ganhou mais de $ 111.000 com essas quatro vitórias, o que é um bom resultado. Mas o valor monetário nem mesmo começa a falar sobre o quão difícil / sortudo foi vencer todos esses eventos em tão curto espaço de tempo. Talvez a corrida de Gordillo nunca fique para a história com Daniel Negreanu em 2004, Sam Trickett e Erik Seidel em 2011 ou Dan Colman em 2014. Mas estamos definitivamente impressionados!