Os torneios de pôquer devem patrocinar amadores divertidos?

Aqui está uma sugestão improvisada para tornar o poker mais divertido: por que os torneios de poker não escolhem e patrocinam entretenimento para pessoas que, de outra forma, não teriam dinheiro para jogar em grandes eventos?

Antes que você imediatamente rejeite nossa ideia para as desvantagens que ela apresenta, fique conosco por um segundo. Todo mundo este ano continua pensando em como o pôquer pode ser mais divertido. Joe Hachem chegou à conclusão de que os campeões do Main Event do WSOP, assim como os jovens profissionais de sucesso, precisam ser mais sociáveis e se sair melhor no engajamento de amadores. Ele acredita que muitos jogadores de alto perfil estão apenas preocupados em ganhar dinheiro, ao invés de serem interessantes o suficiente para ajudar o jogo a crescer.

Sam Grafton veio com um contraponto intrigante para isso em seu blog, escrevendo que é trabalho dos produtores de televisão destacar o que é interessante sobre os jogadores - não o trabalho dos jogadores para mudar suas personalidades. Isso faz sentido porque você quer os profissionais agindo com naturalidade, em vez de forçar os discursos a serem como Phil Hellmuth ou usar um chapéu de cowboy como Doyle Brunson apenas por uma questão de boa TV.

Tanto Hachem quanto Grafton destacam a questão do que o pôquer precisa fazer para envolver mais jogadores recreativos. Agora, vamos ao raciocínio por trás de nossa ideia ...

Deixe os animadores se divertirem
Se um campeão da WSOP é quieto por natureza, ele não vai mudar toda a sua personalidade apenas para atrair o público em geral. Não seria natural e pareceria estranho para os telespectadores. Então, por que não considerar a possibilidade de arranjar alguns amadores e / ou jogadores undergrounds e deixá-los desempenhar esse papel?

Já existem muitos jogadores de poker interessantes. Mas o que estamos sugerindo é que organizações de torneios ao vivo como o WSOP, WPT e EPT realizem audições (vídeo ou pessoalmente) para jogadores locais, aos quais também darão vagas gratuitas. Desta forma, você pode obter mais jogadores divertidos que, de outra forma, não pagariam o buy-in.

Talvez este processo possa ser semelhante ao que o PokerStars fez quando escolheu o "Loose Cannon" para o Big Game . Exceto que haveria pouco ou nenhum jogo envolvido, e as audições seriam onde quer que fosse a parada do torneio. Uma vez que os jogadores são escolhidos, a cobertura da televisão gastaria tempo focalizando alguns deles, especialmente aqueles que fazem boas jogadas.

Claro, ainda haveria uma quantidade significativa de cobertura dedicada aos profissionais conhecidos que ganharam seu tempo no centro das atenções graças aos excelentes resultados. Além disso, não sugerimos que as organizações de torneios escolham um monte de tipos Tony G ou Mike Matusow. Esses caras são ótimos para a TV por si próprios, graças a uma combinação de realizações na carreira e travessuras selvagens. No entanto, não precisamos de jogadores desconhecidos em casa entrando e tentando roubar o show. Em vez disso, basta escolher alguns caras com histórias de fundo interessantes e boas personalidades na tela que podem tornar as coisas interessantes.

O outro lado
Não vamos fingir que nossa sugestão não tem lacunas. Em primeiro lugar, alguns profissionais podem se opor a jogadores sem nome que ocupam o tempo na tela apenas porque são divertidos de assistir. Além disso, os grinders que compram sua entrada nos eventos podem ficar ofendidos com o fato de os amadores estarem ganhando uma vaga apenas por causa de sua personalidade.

Outro problema é que alguém pode parecer divertido durante uma audição, apenas para congelar e não falar muito durante o torneio real. Eles também podem tomar o outro caminho e ser muito ultrajantes durante o evento, irritando todos em sua mesa no processo. Finalmente, pelo menos um ou mais desses jogadores precisam fazer uma boa corrida no torneio. Afinal, você não quer focar a cobertura da TV em um jogador desconhecido que foi eliminado no primeiro nível apenas porque fez alguns comentários espirituosos.

No final, não achamos que patrocinar jogadores emocionantes para um ou mais torneios seja a cura para tudo para atrair mais amadores. Mas não faria mal nenhum juntar mais alguns Joe's médios com os quais o público em geral pode se identificar. E esta pode ser uma forma de ajudar a fabricar o próximo Chris Moneymaker que o mundo do poker continua esperando.