Sollten Pokertitel in Deals vergeben werden?

Kürzlich haben wir die faszinierende Geschichte von Patrick Serda besprochen, einem Pizzaserver, der beim EPT Prague 2016 10.000 € High Roller 719.000 € gewonnen hat. Trotz des Gewinns von über 1 Million kanadischen Dollar wird Serda weiterhin im Pizza-Job arbeiten .

Ein übersehener Aspekt ist jedoch, wie Serda von einem 4: 1-Vorsprung gegen William Kassouf zur Abgabe seines Titels in einem Deal überging. Lassen Sie uns darüber diskutieren, wie der Deal zustande gekommen ist und ob Pokerturniertitel die Hände wechseln sollten, ohne zu spielen.

Serda wollte das Geld, Kassouf bekam den Titel

Ein großer Grund, warum überhaupt ein Deal gemacht wurde, war der Pokerprofi Max Silver, der ein Stück von Serdas Action gekauft hat. Er bloggte über die Erfahrung , einschließlich darüber, wie ein Deal ursprünglich zwischen Serda, Kassouf und Di Hansen besprochen wurde.

Serda und Hansen konnten sich nicht einigen, und letztere würden ausbrechen, wenn seine AJ-Combo auf Serdas Q-7-Hand fiel. Damit hatte der gebürtige Winnipeg einen 4: 1-Vorsprung vor Kassouf und die Verhandlungen begannen erneut.

"Ich habe Patrick gefragt, wie sehr er sich um den Titel / die Trophäe kümmert. Er sagte, es wäre schön, aber es sei ihm nicht sehr wichtig und die Maximierung des EV sei wichtiger", schrieb Silver. "Ich schlug Will dann vor, dass er, wenn es die Turnierorganisatoren erlaubten, die Trophäe und den Titel als Gegenleistung für einen Unterschied von 10.000 USD gegenüber den Chip-Chop-Zahlen nehmen wollte."

Nach einigen Debatten sagte der EPT-Turnierdirektor, dass sie den Titel in einen Deal aufnehmen könnten. Kassoufs Freunde - darunter der britische Profi Adam Owen - ermutigten ihn, das Angebot anzunehmen, aber Will befürchtete, dass er es später bereuen könnte, sein Risiko nicht eingegangen zu sein.

"Ich war der festen Überzeugung, dass der Deal für beide Seiten großartig war, Patrick würde mehr Geld bekommen und Will würde sich in der Pokergeschichte festigen, kein One-Hit-Wunder", erklärte Silver. "Ich glaube, wenn Will seine Karten direkt nach dem Abschluss des Deals spielt, wird er bei zukünftigen Karrieremöglichkeiten deutlich mehr davon profitieren."

Während Kassouf ins Stocken geriet, stimmte er schließlich einem Deal zu, der ihm den EPT Prague High Roller-Titel und 532.500 € verleihen würde, während Serda 719.000 € einnehmen würde.

Pokertitel in Deals - eine umstrittene Angelegenheit

Dies ist das erste Mal, dass ich von einem Turniertitel höre, der in einem Deal vergeben wird.

Die Argumentation macht Sinn: Serda kümmerte sich mehr um Geld als um eine Trophäe, während Kassouf, ein bekannter Pokerspieler , von den Marketingmöglichkeiten profitiert, die mit einem prestigeträchtigen Titel verbunden sind. Dies ist, was die Spieler von dem Deal wollten, und es ist, was sie bekommen haben.

Aber es fällt mir schwer zu sehen, dass ein Pokertitel nicht wettbewerbsorientiert vergeben wird. Bei einem großen Poker-Event im Fernsehen ist es antiklimaktisch zu sehen, dass jemand, der 4: 1 in Chips verloren hat, den Titel gewinnt, wenn es nie zu Heads-up-Aktionen kommt.

Die meisten Deals beinhalten Geldwechsel, aber die Spieler kämpfen danach, um herauszufinden, wer den Sieg und die Trophäe verdient. Dies war der Standard bei Großveranstaltungen, und ich habe es immer vorgezogen, den Champion durch das tatsächliche Spiel bestimmen zu lassen.

Außerdem ist Kassoufs Titel vom Standpunkt des Marketings aus weniger attraktiv, wenn Sie feststellen, dass er ihn nicht wirklich auf dem Tisch gewonnen hat.

Vielleicht sagte der Regisseur, da dies das letzte EPT-Event überhaupt war, was zum Teufel und ließ die Spieler tun, was sie wollten.

Ich hoffe jedoch, dass dies nicht der Beginn eines Trends ist, bei dem berühmte Profis und weniger bekannte Kollegen Geschäfte mit Turniertiteln abschließen. Darüber hinaus hoffe ich, dass andere Turnierorganisationen solche Deals nicht zulassen.