Neun November Steuern: Warum Pokerspieler in London leben wollen

Nach dem Ende des WSOP Main Events 2014 gab es einige Gespräche darüber, dass europäische Spieler einen Fähigkeitsvorteil gegenüber Amerikanern erlangen. Und der Grund dafür ist, dass viele Europäer einen leichteren Zugang zu Online-Poker haben, insbesondere diejenigen, die in der regulierten Umgebung von London leben. "Vielleicht haben die Europäer einen kleinen Vorteil, weil Online-Poker immer noch weit verbreitet ist", sagte der Drittplatzierte Jorryt van Hoof . "Ich denke, das macht uns in der Lage, mehr zu üben, also hoffe ich, dass Amerika bald (Online-) Poker zurückbekommt, damit sie auch mehr üben können."

Was van Hoof spricht, ist nur ein guter Grund, jetzt ein in London ansässiger Pokerprofi zu sein. Und noch eines: Von den vier Londonern, die den neunten November 2014 gemacht haben , wird von keinem erwartet, dass er Steuern auf seine Gewinne zahlt. Das liegt daran, dass Großbritannien kein Glücksspieleinkommen besteuert.

Um zu veranschaulichen, wie groß dies ist, schauen wir uns an, wie Russ Fox von TaxableTalk.com die Gewinne vor und nach Steuern aufschlüsselt:

Final Table des WSOP Main Events 2014 (vor / nach Steuern)
1. Martin Jacobson (London) - 10.000.000 US-Dollar gewonnen, 10.000.000 US-Dollar behalten
2 .. Felix Stephensen (London) - Gewann 5.147.911 USD, behält 5.147.911 USD
3 .. Jorryt van Hoof (London) - gewann 3.807.753 USD, behält 3.807.753 USD
6 .. Andoni Larrabe (London) - gewann 1.622.471 USD, behält 1.622.471 USD
4 .. William Tonking (USA) - Gewann 2.849.763 USD, behält 1.534.006 USD
5 .. Billy Pappas (USA) - Gewann 2.143.794 USD, behält 1.260.490 USD
7 .. Daniel Sindelar (USA) - gewann $ 1.236.084, behält $ 741.687
8 .. Bruno Politano (Brasilien) - 947.172 USD gewonnen, 663.020 USD behalten
9 .. Mark Newhouse (USA) - 730.725 USD gewonnen, 406.558 USD behalten

Kein Wunder, dass Pokerprofis nach London ziehen

Jacobson stammt ursprünglich aus Schweden, Stephensen aus Norwegen, van Hoof aus den Niederlanden und Larrabe aus Spanien. Aber alle vier haben vor einiger Zeit die Entscheidung getroffen, in Großbritannien zu leben, um diesen attraktiven Steuersatz von 0% auf Pokergewinne zu erzielen.

Wie Fox über Jacobson ausführt, kann er alle 10 Millionen Dollar seiner Gewinne behalten, anstatt der schwedischen Regierung mehr als 5,6 Millionen Dollar zu geben (basierend auf einem Steuersatz von 56%). Van Hoof wurde möglicherweise daran gehindert, einen Sponsorenvertrag zu erhalten, da dies gegen niederländisches Recht verstößt. Sein Wohnsitz in London half ihm jedoch, die Zahlung von 1.104.248 USD an die Niederlande (29% Steuersatz) zu vermeiden. Gleiches gilt für Larrabe, der 52% seines Preises in Höhe von 1.622.471 USD an die spanische Regierung gezahlt hätte.

Warum ziehen nicht mehr Amerikaner nach London?

Basierend auf dem, was wir gerade besprochen haben, scheint es ein Kinderspiel zu sein, dass amerikanische Pokerprofis in London leben möchten. Das hätte doch dem Viertplatzierten William Tonking Steuern in Höhe von 1.315.757 US-Dollar erspart, oder? Aber wie Fox in seinem Beitrag erwähnt, müssen Amerikaner immer noch beim Internal Revenue Service (IRS) einen Antrag auf weltweite Einnahmen stellen. Ein US-Bürger könnte aufgrund der Ausschlussregel für ausländisches Einkommen davonkommen, ohne Steuern auf sein britisches Einkommen zu zahlen. Ein in London lebender Amerikaner müsste jedoch immer noch die in Las Vegas erzielten Gewinne bezahlen.

Offensichtlich ist dies ein Handicap für US-Spieler und bietet einen etwas geringeren Anreiz, in Großbritannien zu leben. Aber wie Jacobson, Stephensen, van Hoof und Larrabe gezeigt haben, ist London definitiv ein großartiger Ort für Mühlen aus anderen Ländern.