Einige Spieler möchten, dass Pokerspiele im Lotteriestil verboten werden

Online-Poker ist seit Jahren ein Spiel mit positiven Erwartungen, bei dem Profis Fisch essen und dabei große Gewinne erzielen. Aber in letzter Zeit beginnen Pokerspiele im Lotteriestil die Szene zu betreten. Lotteriespiele, die große Zufallselemente beinhalten, konzentrieren sich offensichtlich auf Freizeitspieler. Und bis jetzt waren diese Angebote ein großer Erfolg.

Von "Jackpot Sit & Gos" von Full Tilt bis zu "Twister" von iPoker haben SNG-basierte Lotteriespiele einen erheblichen Umsatz für Online-Pokerseiten generiert. Und dieser Trend scheint nicht so schnell aufzuhören, da PokerStars "Spin & Gos" herausbringt. Dies sind 3-Max-SNGs, die 500-Chip-Startstacks und 3-Minuten-Blind-Levels bieten. Aber hier ist der Kicker: Anstatt den Spielern Standard-SNG-Preise zu liefern, entscheidet ein Zufallsgenerator, was der Gewinner erhält.

Das Aufregende ist, dass Spieler bis zum 1.000-fachen ihres Buy-Ins gewinnen können. Der Nachteil ist, dass die Wahrscheinlichkeit dafür 4 zu 100.000 beträgt. Darüber hinaus erhält der Gewinner in etwa 75% der Fälle nur das 2-fache seines Buy-Ins, was niedriger ist als die standardmäßige 3-fache Buy-In-Auszahlung.

Argument für das Verbot von "Spin & Go's"

PokerStars Grinder und TiltBook-Gründer 'MASUR0N1KE' hat sich sehr lautstark über Spin & Gos beschwert. Er behauptet, dass diese SNGs den 6max-Hypers-Verkehr bei PS.es/.it/.fr bereits ruiniert haben. Darüber hinaus glaubt MASURON1KE, dass viele Fische sich für Spin & Gos interessieren, während sie die + EV-SNGs zurücklassen, in denen Profis ihr Geld verdienen.

Er hat Berechnungen zu Auszahlungen im Lotteriestil durchgeführt und herausgefunden, dass es aufgrund der wahnsinnigen Varianz für gewinnende Spieler fast unmöglich ist, langfristige Gewinne zu erzielen - selbst wenn sie gegen Fische spielen und einen ROI von 10% erzielen. MASURON1KE hat seitdem eine Petition zum Verbot von Spin & Gos erstellt, während Pokerspiele im Lotteriestil auf Ful Tilt verwiesen werden. Sein Argument ist, dass PokerStars die Online-Site bleiben sollte, die sich immer noch an reine Pokerspieler richtet.

Argument für die Beibehaltung von Lotterie-SNGs

Daniel Negreanu leitet die Unterstützung dafür, dass Spin & Gos auf der Website seines Sponsors bleibt. Negreanus Argumentation konzentriert sich auf seine Überzeugung, dass diese SNGs Freizeitspielern helfen, Profis auszuweichen und ihren Dollar weiter auszudehnen. Hier ist ein Auszug aus dem, was er bei TwoPlusTwo gepostet hat:

Wissen Sie, was Spiele tötet und das Poker-Ökosystem über alle genannten Dinge hinaus zerstört? Gewinner. Yup, Leute lol. Die Gewinner als Ganzes gewinnen viel mehr Geld, als das Unternehmen jedes Jahr verdient. Seltsamerweise bieten sie VIP-Programme immer noch genau den Leuten an, die im Wesentlichen "die Spiele töten".

Wenn Spin N 'Go's Profis davon abhält zu spielen, was dem Poker-Ökosystem tatsächlich immens hilft, kann es Ihnen persönlich einfach nicht helfen. Ich liebe, liebe, liebe und liebe dieses Konzept und wenn es hilft, das Spielfeld ein wenig auszugleichen, während es Rec-Spielern erlaubt, ihre Dollars ein bisschen weiter als zuvor auszudehnen, denke ich am Ende, dass dies ein Gewinn für alle ist. Sogar die Gewinner, die sich jetzt darüber aufregen.

Die Petition hat einen schwierigen Weg zum Erfolg

Während MASURON1KE einige gute Argumente vorbringt, ist es unwahrscheinlich, dass seine Petition PokerStars davon überzeugt, Spin & Gos zu entfernen. Solange diese SNGs profitabel bleiben und die große Mehrheit der Spieler sie genießt, bleibt Spin & Gos dabei.

Natürlich muss auch der Aspekt der gesunden Pokerökologie berücksichtigt werden, bei dem gewinnende Spieler Liquidität und Spiele auf jeden Fall schaffen. Ohne erfolgreiche Spieler stehen den Kunden nicht viele Spiele mit mittleren und hohen Einsätzen zur Auswahl. Aber selbst wenn dies der Fall ist, scheinen sich Stars mehr Sorgen um ihre Rec-Spieler-Basis zu machen, genau wie jeder andere Pokerraum da draußen. Und leider haben Semi-Profis und Profis momentan keine oberste Priorität.