• United Kingdom
  • Sweden
  • Ireland
  • Germany
  • Austria
  • China
  • Finland
  • Norway
  • Canada
  • Russia
  • Ukraine
  • Bulgaria
  • Romania
  • Slovenia
  • Hungary
  • Brazil

Translated with Google Translate. Your preferences will be saved and can be changed at any time.

Feb. 26, 2014

Hachem, Negreanu & Yang: 3 Ansichten über die Verantwortlichkeiten eines WSOP-Champions

By RTR Dennis

WSOP bracelet 2012 Rake The Rake

WSOP Armband 2012 RakeTheRake

WSOP Main Event Champions hatten in der Poker Community immer ein gewisses Prestige. Immerhin wurde das Main Event 1970 von mehreren Legenden ins Leben gerufen, um den weltbesten Pokerspieler zu krönen. Und während die Feldgrößen seit diesen frühen Tagen erheblich gewachsen sind, ist der ME-Champion immer noch ein begehrter Titel.

Aber erfordert der Gewinn des ME zusammen mit all den damit verbundenen Reichtümern, dass man eine Art Botschafterverpflichtung erfüllt? Der WSOP-Champion von 2005, Joe Hachem, scheint das zu glauben, und sein Interview mit Bluff Anfang Februar deutete darauf hin, dass Poker sterben wird, ohne dass die Main Event-Champions ins Rampenlicht treten. Andere wie Jerry Yang und Daniel Negreanu stimmten Hachems Kommentaren nicht von ganzem Herzen zu. Nachdem dies gesagt ist, schauen wir uns alle drei Ansichten dieser Spieler über die Pflicht eines ME-Gewinners gegenüber dem Spiel genauer an.

Hachem: "Es liegt in ihrer Verantwortung"

Joe Hachem hatte definitiv keine Angst, während seines Interviews Wellen zu schlagen, da er zunächst sagte, Jamie Gold und Jerry Yang hätten "das Erbe des Weltmeisters zerstört". Er fügte hinzu, dass alle Champions seitdem unter 25 waren und sie kein starkes Bedürfnis zu haben scheinen, Botschafter für das Spiel zu sein. Hachem sagte jedoch, dass junge Champions wie Greg Merson und Ryan Riess alles tun müssen, um dem Spiel Persönlichkeit zu verleihen und mehr Interesse bei gelegentlichen Poker-Beobachtern zu wecken. Er ging sogar so weit zu sagen: "Es liegt in ihrer Verantwortung."

Negreanu: "Manche Menschen fühlen sich im Rampenlicht einfach nicht wohl"

Während Daniel Negreanu Hachem zustimmt, dass es schön wäre, wenn mehr junge Champions stark für Poker werben würden, fügte er hinzu, dass dies nicht ihre Pflicht sei. KidPoker betonte, dass Freiheit eines der größten Dinge im Spiel ist, daher besteht keine Verpflichtung, nach dem Gewinn des Main Events Botschafter zu sein. Außerdem will nicht jeder diese Rolle, wie Negreanu zu Bluff sagte: "Einige Leute fühlen sich im Rampenlicht einfach nicht wohl." Auf der anderen Seite glaubt Negreanu, dass Poker interessantere Geschichten und Profis braucht, die sich mit der jüngeren Generation verbinden können.

Yang: "Nächstenliebe ist meine Leidenschaft"

Laut seinem Interview mit PokerNews scheint Jerry Yang der Meinung zu sein, dass ein guter Main Event-Champion die Wohltätigkeit im Herzen behalten wird. "Soweit ich weiß, war ich der einzige Champion, der 1 Million Dollar meines eigenen Geldes für wohltätige Zwecke gespendet hat", sagte er als Antwort auf Hachems Niederlage. "Ich habe persönlich weitere 800.000 Dollar gesammelt ... Wohltätigkeit ist meine Leidenschaft." Der ME-Gewinner von 2007 stellte auch Hachems Spenden für wohltätige Zwecke in Frage, indem er sagte: "Was hat er getan? Was hat er aus wohltätiger Sicht getan? Ich habe nicht viel von ihm gehört." Da sich ein Großteil der Diskussion darauf konzentriert, was WSOP-Gewinner für Poker tun können, ist es interessant zu hören, was die Champions für diejenigen außerhalb des Pokers tun können.